OL i dårlige argumenter

Det finnes argumenter for OL, men de fleste som fremmes, er dårlige. La Söta Bror få lekene.

Publisert Sist oppdatert

Det finnes argumenter for OL, men de fleste som fremmes, er dårlige. La Söta Bror få lekene.

Når noen gjerne vil oppnå noe, er de ofte mindre fintfølende med hvilke argumenter de bruker. At argumentene er selvmotsigende, er heller ingen hindring. Det er blitt tydelig i OL-debatten i det siste.

Tilhengerne av OL i Oslo i 2022 argumenterer langs tre akser: At OL gir mye igjen, i form av infrastrukturinvesteringer, turisme og helseeffekter; at vi må unne oss en fest; og at vi må ta globalt ansvar og ta vår del av kostnaden ved å arrangere OL.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her