Om grådighet og bistand

Hvis vi skal følge VGs logikk om at ingen skal tjene bistandspenger på å ”utnytte sin kunnskap”, får vi enda mer bistand med dårlig kvalitetssikring.

Publisert   Sist oppdatert

VG har i en serie artikler skrevet om Utenriksdepartementets (UD) bruk av såkalte bistandskonsulenter, og spesielt samarbeidet med konsulentfirmaet International Law and Policy Institute (ILPI). VG har satt søkelyset på problemer knyttet til norsk bistandsforvaltning som åpenbart bør belyses.

Men dekningen må sies å ha vært moraliserende i en grad som gjør at man kan spørre seg om dette alt i alt bidrar til en mer opplyst debatt om de betydelige systemiske problemene i bistandsforvaltningen, som ILPI bare er en del av.

Det er derfor god grunn til å se litt nærmere på hvilke konsekvenser ”ILPI-skandalen” nå ser ut til å få.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her