Politisk suksessoppskrift

Er økt pengebruk synonymt med vellykket politikk?

Publisert Sist oppdatert

Er økt pengebruk synonymt med vellykket politikk?

I tirsdagsutgaven av Stavanger Aftenblad blir avtroppende kulturminister Hadia Tajik hyllet («Ho greide 1 prosent») for sin evne til å øke de offentlige utgiftene. Aftenbladets artikkel er ikke den eneste, snarere tvert imot – den føyer seg inn som et typisk eksempel på hvordan norsk politikk dekkes. Med mulig unntak for finansministeren synes norsk offentlighet å bedømme graden av politisk suksess etter hvor mye de offentlige utgiftene stiger. Og motsatt: En statsråd som mot formodning skulle ønske å bruke mindre av skattebetalernes penger, ville garantert fått «taper-stempel» og blitt karakterisert som en dårlig politiker.

Dette forsterkes naturligvis av at særinteressene er godt organisert, mens alle som ikke har de samme interessene, og som må betale, er dårlig organisert. Det er i det hele tatt svært lite overraskende at nordmenn som i større eller mindre grad lever på statlige overføringer, advarer mot å kutte i disse, eller argumenterer for å øke dem betydelig. Norske journalister hadde hatt stor nytte av å lese Frederic Bastiat og i særdeleshet hans verk «Det du ser og det du ikke ser».

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 699,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 89,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1050,-

Bestill her