Rom for etisk debatt

Jeg gruer meg til neste store etiske debatt i det offentlige rom. Denne vinteren har vært et grelt eksempel på hvordan alle nyanser forsvinner og sterke ord og steile holdninger tar all plass i debatten.

Publisert

Jeg gruer meg til neste store etiske debatt i det offentlige rom. Denne vinteren har vært et grelt eksempel på hvordan alle nyanser forsvinner og sterke ord og steile holdninger tar all plass i debatten.

For litt over ett år siden arrangerte Civita et frokostmøte med tittelen Skal alle få barn – eller finnes det grenser? Det ble en god debatt om vanskelige grenser. Noen valg er vanskelige, særlig der valgene direkte berører mennesker som ikke er autonome eller ennå ikke er født.

Dagens og fremtidens utvikling innen gen- og bioteknologi kan muliggjøre valgfrihet i et omfang vi ikke har mulighet til å overskue. På mange måter går teknologien foran, og den etiske diskusjonen følger etter. Teknologien for hvordan man i dag kan ”skape” liv, har fulgt den samme utrolige teknologiske farten som internett og telefoni. Mariette Bøe skrev for en stund siden om de etiske dilemmaene ved å fjerne et tvillingfoster. Selv om Rådet for legeetikk likestiller fosterreduksjon med vanlig abort og leder Svein Aarseth sier til P2 at: ”I den grad det er mulig, er det fritt fram for fosterreduksjon før uke 12, slik vi oppfatter abortloven,” betyr ikke det at de etiske refleksjonene er irrelevante.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 699,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 89,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1050,-

Bestill her