”Skyt en purk hver dag”

Hatefulle eller truende ytringer på nettet er noe som har vært med oss i mange år. Når man nå krever omgående lovendringer på grunn av en enkelt blogger, lukter det av en politisk prosess.

Publisert

Hatefulle eller truende ytringer på nettet er noe som har vært med oss i mange år. Når man nå krever omgående lovendringer på grunn av en enkelt blogger, lukter det av en politisk prosess. 

Dagsavisen brukte 3.8 forsiden, lederplass og to sider inne i avisen på å fortelle at ”oppviglerparagrafen” må endres, slik at også oppfordringer til vold på nettet kan straffes.  I dag gjelder forbudet bare tale og trykt skrift. Bakgrunnen er den ekstreme antifeministen Eivind Berges ytringer om at han ”fryder seg” over at politifolk blir drept, at han ikke vil beklage slike drap, eller at de ”harmonerer 100 %” med det han står for.

Avisen har alliert seg med et stjernelag av juridiske og ikke-juridiske synsere, fra Heidi Nordby Lunde til Martin Grüner Larsen og ytringsfrihetsekspert Jon Wessel-Aas. Alle er plutselig sterkt opptatt av at loven må endres nå – etter at en slik lovendring har ligget på is siden den nye straffeloven ble vedtatt, men ikke implementert i 2005. Andre medier har også kastet seg på, og ekstremisten er godt og vel inne i sine fifteen minutes of shame.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS