Statsporno

Jeg vil ikke forby porno, men skjønner ikke hvorfor jeg skal være med på å finansiere den, og særlig ikke når Thomas Seltzers svar på Jacquessons kritikk minner om hevnporno.

Publisert Sist oppdatert

Jeg vil ikke forby porno, men skjønner ikke hvorfor jeg skal være med på å finansiere den, og særlig ikke når Thomas Seltzers svar på Jacquessons kritikk minner om hevnporno. 

Det er ikke ofte jeg havner på samme side i en debatt som SU og Ottar. Men når mine lisenspenger går til å lage en type TV som et av verdens mest lønnsomme markeder ellers tar seg av helt på egen hånd, bruker produksjonen som hevnporno mot en meningsmotstander, og i tillegg fyrer opp under den fordummende klikk- og provokasjonsjournalistikken, gjør jeg gjerne et unntak.

Thomas Seltzer, Trygdekontoret og NRK er åpenbart i pornobransjen om dagen. Jeg mener ikke at porno per definisjon er galt, eller bør forbys. Så lenge vi snakker om samtykkende voksne både foran kamera og foran skjermen, så for all del. Og om man så skulle mene at det er moralsk forkastelig, er det utopisk og naivt å tro at et (norsk) forbud ville gjøre noe fra eller til. Vi snakker om et av verdens mest lønnsomme markeder (etter sigende bare slått av våpen og narkotika). Og dessuten har jo porno vært med å drive frem den teknologiske utviklingen. Så de som vil ha porno må gjerne få det for min del.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS