Stopp pressen!

Har vi det så godt at vi kan bruke våre viktigste arenaer for meningsbrytning til oppkonstruert og intetsigende debatt om ikke-saker?

Publisert Sist oppdatert

Har vi det så godt at vi kan bruke våre viktigste arenaer for meningsbrytning til oppkonstruert og intetsigende debatt om ikke-saker?  

Gårsdagens Dagsnytt 18 kan tyde på det. Jeg er kanskje over snittet interessert i samfunnsdebatt og synes programmet stort sett tar opp viktige saker som angår de fleste av oss.

Alle skjønner at det ikke alltid er lett å fylle en time med debatt hver dag, og det er selvsagt greit at et slikt program også har litt ”lettere” stoff innimellom. Men et seriøst debattprogram bør ikke se det som sin oppgave å være arena for enhver kuriøs debatt bare noen er villige til å si noe spissformulert som muliggjør en tabloid vinkling. I går ble det litt sånn. Mellom viktige saker som klima, Ukraina og Sør-Sudan ble store deler av programmet viet til særdeles blodfattige ”debatter” om hvorvidt nasjonalsangen var kvinnefiendtlig, og om en prest som vil starte sin bønn med ”kjære Allah”.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her