Utenriks

Stortingsrepresentant Heidi Nordby Lunde (H) går hardt ut mot britenes EFTA-ønske

Siden alle EFTA-land har vetorett, vil britene kunne sette foten ned for saker som er i Norges interesse, sier Heidi Nordby Lunde til The Guardian.

Bilde: Europabevegelsen

«Kanskje det er i britenes interesse, men ikke i vår», sier Lunde i et intervju med The Guardian.

Stadig flere hevder at en Norge-/EFTA-løsning kan være et alternativ for britene dersom Theresa Mays Brexit-avtale ikke går gjennom i parlamentet i neste uke, skriver The Guardian i dag.

Tidligere har en slik løsning vært mindre aktuelt for britene, ikke minst fordi ønsket om å gå ut av EUs felles arbeidsmarked var en viktig del av motivasjonen for mange av dem som stemte for Brexit. Mange har ment at en Norge-løsning vil være det samme som å ikke levere på folkeavstemningen. Heller ikke den britiske regjeringen har ønsket et slikt alternativ.

Men nå samler blant annet Tory-representanten Nick Boles støtte for en plan B dersom Theresa Mays avtale blir nedstemt.

Også Labour-representant Stephen Kinnock støtter en slik løsning, etter sigende med ti skyggeministre i ryggen. Begrunnelsen er at en såkalt «Norge pluss-løsning» er mindre risikabel enn å tvinge gjennom enten Mays avtale eller en ny folkeavstemning.

Mens statsminister Erna Solberg forrige uke antydet at britene vil kunne være velkomne i EFTA, har The Guardian intervjuet stortingsrepresentant for Høyre og leder i Europabevegelsen Heidi Nordby Lunde, som sier noe ganske annet.

Lunde sier i intervjuet at en Norge-løsning ikke er en reell mulighet for britene. Sitatene gjengis her på engelsk:

«Really, the Norwegian option is not an option. We have been telling you this for one and a half years since the referendum and how this works, so I am surprised that after all these years it is still part of the grown-up debate in the UK. You just expect us to give you an invitation rather than consider whether Norway would want to give you such an invitation. It might be in your interest to use our agreement, but it would not be in our interest.»

Lunde forklarer Norges frykt for britenes medlemskap med at siden alle EFTA-land har vetorett, vil britene kunne sette foten ned for saker som er i Norges interesse.

«The three countries in Efta have to agree on all the regulations coming from the EU, so if one country vetoes something we all have to veto, which means that if the UK enters the Efta platform and starts to veto regulations that we want, this will affect not just the UK but also us as well. Part of the success we have had with this EEA agreement is for the last 25 years is that we do accept the rules and regulations that do come out of the EU, mostly because it is in our interest.

Lunde er her på linje med Ole Erik Almlid, konstituert administrerende direktør i NHO, som i går skrev i Financial Times at det ville være uheldig for Norge med Storbritannia i EFTA, ettersom Storbritannia ikke er vant til og kanskje ikke lystne på å ta i mot reguleringer fra EU som landet selv ikke har vært med å utforme, slik EØS-avtalen krever.

Lunde understreker også at det ikke bare ikke er i Norges interesse å ha britene ombord, men at hun heller ikke kan se hvordan en EØS-/EFTA-løsning kan være av interesse for britene selv.

«As part of the agreement with the EU we accept migration and free movement, we have our own body of justice, but it is compliant with the European court of justice. We accept the rules and regulations of the single market.»

På spørsmål fra Minerva om Nordby Lundes uttalelser til The Guardian er dekkende for norsk politikk, svarer kommunikasjonssjefen i Utenriksdeparmentet, Frode Øverland Andersen, at utenriksministeren har vært tydelig på at Norge forholder seg til at den britiske regjeringen klart og tydelig har sagt at EØS og EFTA ikke er en løsning for dem.

Bli abonnent

Da får du tilgang til alle artikler. Det tar under ett minutt.

Prøv i en måned for 1,-
Allerede abonnent? Logg inn

Fra forsiden