SV ramler baklengs

SVs museumsvoktere rører på seg. Resultatet er at partiet vedtar resolusjoner som fremstiller NATO som en like stor, eller kanskje større trussel enn Russland i kampen om Ukrainas fremtid.

Bård Larsen

Publisert tirsdag 09. september 2014 - 02:00 Sist oppdatert tirsdag 09. september 2014 - 02:00

SVs museumsvoktere rører på seg. Resultatet er at partiet vedtar resolusjoner som fremstiller NATO som en like stor, eller kanskje større trussel enn Russland i kampen om Ukrainas fremtid.

SVs landsstyremøte vedtok nylig at NATO er en del av problemet i Ukraina, framfor å fordømme russisk aggresjon. I en pressemelding fra partiet (6. sept.) kan vi blant annet lese at: ”SV går imot norsk deltakelse i NATO-øvelsen i Latvia og den nyopprettede innsatsstyrken i NATO … SV mener at løsningen på russisk aggresjon ikke er mer militær opptrapping. Dette er en farlig utvikling, og kan lett bidra til ytterligere eskalering av konflikten i Ukrainia. NATO er en del av problemet, ikke en del av løsningen.”

Vedtaket ble fattet mot ledelsens vilje. Den ville på sin side at SV skulle fordømme russisk aggresjon i Ukraina, og foreslo at SV «krever at Russland trekker seg tilbake og ikke krenker Ukrainas territorium». Men i resolusjonen finnes ingen fordømmelse av Russland. Til Dagsavisen sier Audun Lysbakken at vedtaket ikke er flaut (tvert i mot forsvarer han det), fordi han selv mener NATO er en del av problemet, samt at SV tidligere har uttalt seg kritisk mot Putins aggresjon i Ukraina. ”SVs rolle er å føre en konsekvent utenrikspolitikk hvor vi kritiserer både Moskva og Washington”, sier han.