– Frifinnelse er mest sannsynlig Svein Tore Bergestuen var med å dekke Baneheia-saken i 2002. Han mener dommen mot Viggo Kristiansen bygger utdaterte på avhørsteknikker og mangelfull forståelse av DNA-bevis som ikke holder til domfellelse i dag.
Baneheia-saken gjenopptas Gjenopptakelseskommisjonen for straffesaker har bestemt seg for å gjenåpne Baneheia-saken.
Rettferdigheten må gå sin gang, om så verden går under Å gjenoppta Baneheia-saken vil være smertefullt for pårørende og kan føre til lavere tillit til rettsvesenet. Men Gjenopptakelseskommisjonen har ikke noe valg. Torbjørn Sølsnæs
Den ubehagelige sammenligningen Likhetene mellom feilene som ble begått i kjente justismordsaker – og arbeidet i Baneheia-saken, er foruroligende mange. Det er ikke noe bevis for Viggo Kristiansens uskyld. Men det er et argument for at gjenopptakelseskommisjonen bør gjøre en grundigere jobb enn tidligere kommisjoner. Svein Tore Bergestuen
– I denne saken har journalistene vært for systemtro Pressen burde tatt tak i saken i ettertid, når det har blitt stilt helt legitime og sakkyndige spørsmål til både mobilbeviset, DNA-sporet og avhørsmetoden, uttaler Svein Tore Bergestuen.
Baneheia-saken bør gjenopptas I en så alvorlig sak kan vi ikke leve med at det sås sterk tvil om hvorvidt hovedtiltalte egentlig er skyldig.
