Tidlig mannlig omskjæring, foreldreansvar og Barnekonvensjonen

Å konstruere et motsetningsforhold mellom foreldres rettigheter og deres barn er i strid med sunn fornuft, vår samfunnsform, og Barnekonvensjonens tekst og intensjon.

Publisert   Sist oppdatert

Å konstruere et motsetningsforhold mellom foreldres rettigheter og deres barn er i strid med sunn fornuft, vår samfunnsform, og Barnekonvensjonens tekst og intensjon.

Det er blitt et utbredt premiss at spørsmålet om tidlig mannlig omskjæring dreier seg om en motsetning mellom foreldres og barnas rettigheter. Det påpekes at barn er autonome individer som ikke er foreldrenes eiendom, og at det således ikke er riktig at guttebarns kropp skal være et verktøy for religiøs eller kulturell utøvelse.

Dette resonnementet er gyldig bare hvis man forutsetter at foreldrenes valg i dette henseende er løsrevet fra deres foreldreansvar, altså at foreldres livssyn er noe som ikke angår deres barn.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her