Har norske forskere en egenverdi?

Tore Wig og Cecilie Hellestveit er uenige om hva norsk akademia skal være.
Tore Wig og Cecilie Hellestveit er uenige om hva norsk akademia skal være.

Tore Wig mener at norske forskere ikke er viktig i det hele tatt. Cecilie Hellestveit mener de er avgjørende for å drifte den norske samfunnsmodellen. Hva ligger egentlig under internasjonaliseringsdebatten?

Publisert Sist oppdatert

«De utenlandske forskerne kjenner jo ikke det norske samfunnet og er ikke her for å investere i det».

Uttalelsen til Cecilie Hellestveit – forsker både ved Folkerettsinstituttet og Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) – skulle vise seg å bli en gnist som satte fullstendig fyr på debatten om internasjonalisering av akademia.

Umiddelbart kom NMBU-rektor Curt Rice på banen. Han mente Hellestveits uttalelse var så problematisk at norsk presse burde vurdere ikke å sitere henne – noe han deretter måtte beklage. Siden ble Hellestveit forsøkt fjernet som foreleser av UiO-jusprofessor Cecilia Bailliet – noe som til slutt likevel ikke gikk gjennom. Slik ble debatten om internasjonalisering av akademia raskt en debatt om akademisk ytringsfrihet.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS