Henrik Vogt er førsteamanuensis ved Avdeling for samfunnsmedisin og grunnlegger av pasientorganisasjonen Recovery Norge
Henrik Vogt er førsteamanuensis ved Avdeling for samfunnsmedisin og grunnlegger av pasientorganisasjonen Recovery Norge

Debatten om ME har blitt til en kamp for anerkjennelse og verd

– For at lidelsen skal oppfattes som legitim er mange opptatt av å styre unna årsaksforklaringer der man selv er en aktør i sykdommen, sier Henrik Vogt.

Publisert Sist oppdatert

Det er har ikke manglet på reaksjoner etter at Harald Eia og Tore Sagen på sin podcast tok opp debatten om årsaker til og behandlingsformer for ME-syke. Tirsdag deltok også Harald Eia i Dagsnytt 18 der han debatterte mot Nina Steinkopf som skriver bloggen ME-livet.

Hun mente Eia bidro til «uviten og stigmatisering av en pasientgruppe som allerede har det veldig vanskelig» og at Eia fremmer «usanne påstander uten vitenskapelig belegg». Eksempler hun gir for dette er at Eia og Sagen i podcasten diskuterer hvorvidt ME-syke tolker vonde følelser som fysiske plager og at sykdommen dels er forårsaket av psykologiske forhold.

Eia og Sagens podcast er en blanding av humorprogram og populærvitenskap, og de to har ingen egen ekspertise på sykdommer som ME.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS