Ruspolitikk, fakta og fremstilling

Klassekampens dekning av LAR-saken er ikke bare opportunistisk. Den er også falsk.

Publisert Sist oppdatert

I et brev til Kari Kjønaas Kjos, leder i Helse- og omsorgskomitéen på Stortinget, hadde seks brukerorganisasjoner på rusfeltet sluttet seg til fire konkrete punkter som burde forbedres med dagens legemiddelassistert rehabilitering (LAR). Brukerorganisasjonene ønsker mer brukermedvirkning, økt medikamentutvalg, bedre oppfølging under og etter behandling i LAR og at flere fagfolk som jobber direkte med pasientene, skal få beslutningsmyndighet.

Bak brevets essens fant Klassekampen forsidemateriale til lørdagsutgaven med overskriften «Bruker-nei til heroin». Dette bygger etter alt å dømme på en setning om at andre medisiner kan gjøre heroin unødvendig. Bruken av injiserbar heroin i behandlingen av opiatavhengige, kalt heroinassistert behandling (HAB), har nemlig fått en symbolsk betydning i den opphetede rusdebatten.

For Klassekampen, som misliker de «liberale» rusreformatorene, er saken perfekt: Fotfolket, gutta på gulvet, eller på gata, går mot de liberale teoretikerne.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 799,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1249,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS