Kampen om en kontroversiell artikkel Birger Sørensen og Angus Dalgleish har ikke lykkes med å få sin artikkel om koronavirusets opphav publisert hos noe fagfellevurdert tidsskrift. Forfatterne mistenker at andre forhold enn det vitenskapelige har påvirket behandlingen. Svaret fra tidsskriftene er at ikke alle artikler blir publisert. Minerva har lastet opp en versjon av artikkelen slik at våre lesere og forskere kan ta stilling til innholdet.
Funnene som peker mot at koronaviruset ikke har oppstått naturlig Minerva har publisert en fullstendig utgave av Birger Sørensen og Angus Dalgleish sin kontroversielle artikkel om koronavirusets opprinnelse.
The evidence which suggests that this is no naturally evolved virus Minerva has uploaded a version of the controversial article that claims the coronavirus is not natural in origin.
The fight for a controversial article Birger Sørensen and Angus Dalgleish failed to get an article about the origins of the coronavirus published in a scientific journal. The authors suspect foul play and political considerations. Not everything gets published, is the answer from the journals. Minerva has obtained a draft of the paper, to let readers and researchers decide.
– Det er noen interessante funn Birger Sørensens allerede famøse, men ennå upubliserte artikkel, inneholder hummer og kanari – men noen av funnene er relevante for å belyse koronavirusets opprinnelse. Det mener Birgitta Åsjö, professor emerita i virologi ved Universitetet i Bergen.
– Den mest logiske forklaringen er at det kommer fra et laboratorium Den kjente norske virusforskeren Birger Sørensen har forsket grundig på koronaviruset. Han og kollegene hans mener det har noen egenskaper som ikke naturlig utvikles i naturen. Konklusjonene kan være politisk kontroversielle, men i dette intervjuet forteller han om forskningsfunnene bak overskriften.
