Tag-side

Epidemiens to ansikter i Wuhan

WHOs opphavsgranskning ble forelagt data som anga de tidligste smittetilfelle til å være fra desember og i nærhet av byens sjømatmarked, men lekkasje til South China Morning Post forteller en annen historie om den tidlige epidemien.

Pluss

Historien om hvordan en anonym twitterkonto fra Bengal endret debatten om opphavet til SARS-CoV-2

Uten andre hjelpemidler enn egen nysgjerrighet og Google Translate fant en anonym inder i 20-årene frem til en gruvesjakt der flere ble syke med det legene antok var et ukjent koronavirus i 2013. Virusprøver fra gruvesjakten ble fraktet til Wuhan, der det forut for pandemien ble utført upubliserte arbeider.

Pluss

Amerikanske forskere mistenkte en lablekkasje fra første stund

Hyllet Kinas åpenhet og avviste muligheten for en lablekkasje, men frigitte e-poster viser at amerikanske forskere som samarbeidet med Wuhans institutt for virologi i virkeligheten så helt annerledes på problemet.

Pluss

USAs etterretning forblir delte i synet på virusopphavet

FBI er det eneste miljøet innen amerikansk etterretning som favoriserer hypotesen om en lablekkasje som årsak til pandemien.

Pluss

Ville fremstille koronavirus med egenskaper som gjenfinnes i SARS-CoV-2

Nye dokumenter avdekker hittil ukjente planer om eksperimenter på koronavirus i årene før pandemien brøt løs.

Pluss

– Fauci har ikke vært sannferdig om hva slags eksperimenter USA har finansiert i Wuhan

Professor i medisin ved UiO Stig Sophus Frøland mener det er utvilsomt at USA har finansiert kontroversielle gain-of-function-studier på koronavirus i Wuhan. Han frykter Anthony Faucis håndtering av spørsmålet vil kunne utløse en tillitskrise for forskning og pandemihåndteringen.

Pluss

Tidslinje for hendelser høsten 2019 i Wuhan

I september 2019 arrangerte myndighetene i Wuhan en beredskapsøvelse for utbrudd av nytt koronavirus og gikk til innkjøp av testutstyr.

Chinese researchers created new corona viruses under unsafe conditions

A newly surfaced PhD dissertation from the Wuhan Institute of Virology raises new questions regarding biosafety practices at the institute.

Pluss

Laboratoriene i Wuhan gjennomførte viruseksperimenter med dårlig sikkerhet

– Dette reduserer jo ikke akkurat sannsynligheten for laboratorielekkasje som bakgrunn for pandemien, uttaler professor i medisin ved UIO Stig Sophus Frøland om funnene.

Pluss

En nyoppdaget masteroppgave fra Wuhans virologiske institutt antyder at instituttet jobbet med farlige koronavirus

Wuhans virologiske institutt manglet godkjenning til å drive forskning på virus som var farlige for mennesker, men arbeider utført med virus fra en forlatt gruvesjakt peker mot at de har beveget seg inn i en gråsone.

Pluss

Verdensledende virusforskere krever granskning av Wuhans laboratorier

Blant avsenderne er en av Wuhans virologiske institutts nærmeste samarbeidspartnere og verdens ledende autoritet på fremstilling av kunstige koronavirus.

Pluss

Labhypotesen er ikke lenger en konspirasjonsteori

Teorien om at viruset kan stamme fra et laboratorium i Wuhan blir nå tatt seriøst av WHO og flere vestlige lands myndigheter, men forskere som var tidlig ute med å fremme muligheten frykter likevel for sin karriere og personlige sikkerhet.

Pluss

Nekter å forkaste hypotesen om laboratorieuhell som årsak til pandemien

WHOs granskningsgruppe avviser laboratoriehypotesen etter bare to uker i Kina. Men organisasjonens generalsekretær sier at alle hypoteser fortsatt skal forfølges.

Pluss

WHO slår tilbake mot amerikansk kritikk av virusgranskningen

De ber alle som sitter på informasjon om virusopphavet, som ikke så langt er kjent, om å dele dette med WHOs granskere.

Pluss

Amerikanske myndigheter publiserer opplysninger som peker mot kinesisk laboratorium som pandemiens utgangspunkt

USA hevder å sitte på opplysninger om at flere ansatte ved Wuhans Virologiske Institutt ble syke med en sykdom som minner om Covid-19 høsten 2019 og at forskerne ved laboratoriet har tilbakeholdt informasjon om egen virusforskning.

Pluss

Indiske forskere mener å ha funnet viktig spor i jakten på koronavirusets opphav

Men seniorforsker Vegard Eldholm ved FHI er langt fra overbevist om at funnene er egnet til å bevise noe som helst.

Pluss

Motstridende uttalelser sår tvil om kinesiske rådata

Viruset RaTG13 ble funnet i en gruvesjakt i 2013 der flere gruvearbeider ble syke med en mystisk lungesykdom. Wuhans Virologiske Institutt skrev først at viruset ikke ble kartlagt før 2020, men nå gir virusforsker Shi Zhengli en annen forklaring.

Pluss

Ny artikkel argumenterer for at koronaviruset har oppstått naturlig

Men ikke alle er overbevist. Minerva har snakket med Professor Emerita Birgitta Åsjö ved Universitetet i Bergen som forklarer hva forskerne er uenige om.

Pluss

Slår tilbake mot anklager om laboratorielekkasje

Sjefsforsker Shi Zhengli ved Wuhans Virologiske Institutt mener de som har anklaget hennes laboratorium for å være koronavirusets opphavsted skylder å unnskylde seg.

Pluss

Kampen om en kontroversiell artikkel

Birger Sørensen og Angus Dalgleish har ikke lykkes med å få sin artikkel om koronavirusets opphav publisert hos noe fagfellevurdert tidsskrift. Forfatterne mistenker at andre forhold enn det vitenskapelige har påvirket behandlingen. Svaret fra tidsskriftene er at ikke alle artikler blir publisert. Minerva har lastet opp en versjon av artikkelen slik at våre lesere og forskere kan ta stilling til innholdet.

Pluss

Funnene som peker mot at koronaviruset ikke har oppstått naturlig

Minerva har publisert en fullstendig utgave av Birger Sørensen og Angus Dalgleish sin kontroversielle artikkel om koronavirusets opprinnelse.

The evidence which suggests that this is no naturally evolved virus

Minerva has uploaded a version of the controversial article that claims the coronavirus is not natural in origin.

The fight for a controversial article

Birger Sørensen and Angus Dalgleish failed to get an article about the origins of the coronavirus published in a scientific journal. The authors suspect foul play and political considerations. Not everything gets published, is the answer from the journals. Minerva has obtained a draft of the paper, to let readers and researchers decide.