Vi tørre å utfordre de etablerte mediedrevne «sannhetene», skriver Marianne Gulli. Foto: LAG.
Vi tørre å utfordre de etablerte mediedrevne «sannhetene», skriver Marianne Gulli. Foto: LAG.

Venezuela ble mer demokratisk under Hugo Chávez' ledelse

Klassekampen er den eneste norske avisen som tør å presentere andre historier fra og om Venezuela enn de som herjer i medielandskapet.

Publisert Sist oppdatert

Innlegget er et svar til Leiv Marsteintredets kommentar onsdag: Klassekampen viderebringer Venezuelas propaganda.

Vi trenger mer og bredere kunnskap i debatten om Venezuela. Det krever mot å utfordre. Ikke minst fordrer det at vi kan ta maktkritikken på alvor, også på egne vegne.

Maktkritikk

La oss være enige, det er viktig å være maktkritiske. Men vel så viktig som å kritisere makten i seg selv er det viktig å være konsekvent i sin kritikk, ærlig om hvilke verdier man legger til grunn, å utvise modenhet til å kunne inkludere flere sider av prosessen inn i analysen og, ikke minst, tørre å utfordre de etablerte mediedrevne «sannhetene».

Ord som diktatur, regime og autoritarisme har haglet over Venezuela, gjennom media, fra forskere og såkalte tenketanker. Ordene har haglet helt siden Hugo Chávez kom til makten, på tross av at landet ble mer demokratisk under hans ledelse. Hvorfor mister da ikke disse begrepene, eller personen som fremfører dem, sin legitimitet?

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,-
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS